USA: Republikansk plan med sikte på biblioteken
7 aug 2024 • 2 min
Project 2025 beskriver hur USA ska förvandlas om Trump blir återvald som president i höst. Redan på första sidan i den 900-sidiga planen är udden riktad mot landets bibliotek.
Efter att planen blev känd i somras har Donald Trump tagit avstånd från innehållet. Men flera av författarna är tidigare medarbetare till presidentkandidaten.
Planen utarbetades redan 2023 av den konservativa tankesmedjan The Heritage Foundation. Efter att den blev känd tidigare i sommar har Donald Trump tagit avstånd från dess innehåll. Men en granskning visar att författarna till planen i hög grad består av tidigare medarbetare till Trump, varav flera ingick i hans närmaste kabinett under åren som president.
Project 2025 präglas i hög grad av en rigid moralism och slår fast att nästa konservativa regering ska ”avlägsna alla uttryck för sexuell läggning och könsidentitet, mångfald, rättvisa och inkludering, genus, jämställdhet, genusmedvetenhet, abort, reproduktiv hälsa, reproduktiva rättigheter… ur varje myndighetsföreskrift, kontrakt, bidrag, reglering och lagstiftning som finns.”
Fokus är i hög grad riktat mot utbildningssystem och bibliotek. Redan på första sidan framställs skolbiblioteken som platser där barn utsätts för en toxisk normalisering av transsexualitet genom mötet med dragqueens och pornografi. Lite längre in i dokumentet står det klart att bibliotekarier och andra som bidrar till att sprida ”pornografi” ska betraktas som sexualförbrytare.
En konkret åtgärd inom ramarna för Project 2025 är att strypa anslagen till Institute of Museum and Library Services (IMLS), som administrerar federalt stöd till bibliotek och museer. Detta skulle inte minst påverka USA:s skolbibliotek, konstaterar tankesmedjan Every Library Institute i en rapport om de konservativa planerna. I kombination med idéer om hur lärare och bibliotekarier ska kunna straffas för att tillhandahålla förmodat skadliga böcker och andra medier, skulle inskränka möjligheterna att erbjuda skoleleverna en mångfacetterad och rättvis miljö, skriver organisationen i rapporten.
Även universitetsbiblioteken skulle påverkas om planen blir verklighet och skulle ”underminera akademisk frihet och begränsa tillgången till forskning och annat material av betydelse för högre utbildning och kritisk granskning, konstaterar Every Library Institute.
”Om du är övertygad om att biblioteken är betydelsefulla för samhället, demokratin, utbildning, kultur och ekonomisk utveckling måste vi alla arbeta för att informera allmänheten, bibliotekens övriga intressenter och opinionsbildare om detta”, skriver institutet.
I protest mot de konservative planerna har Every Library Institute startat en namninsamling som när den här artikeln skrives har fått knappt 6500 namnunderskrifter.
6 kommentarer
Senaste nytt
Drygt två veckor med Trump och kulturkriget trappas upp
Med Trump som president ökar pressen mot USA:s bibliotek och deras personal. I Texas ligger flera lagförslag som kan kriminalisera bibliotekariers arbete. Hittills har de amerikanska kulturkrigen även nått oss, så frågan är när Sverige också drabbas av en upptrappning?
4 feb 2025 • 4 min
Replik: Vi måste börja med det mest akuta
Per Kornhall gläds åt att kurslitteraturens kris har nått debattsidorna och framhäver återigen de fem förslag som Läromedelsförfattarna har presenterat. ”Om vi vill förbli en stark kunskapsnation måste vi agera – och det nu.”
3 feb 2025 • < 1 min
Svenska Pens nya fokus: bibliotek
Svenska Pen ökar sitt engagemang kring situationen på folk- och skolbiblioteken. Bland annat inrättas en projektledartjänst under våren.
30 jan 2025 • < 1 min
Replik: Förlagen bär ansvaret för kurslitteraturens kollaps
Det är beklagligt att Per Kornhall inte vill ställa förlagen mot väggen, skriver Lars Iselid i en replik i debatten om svensk kurslitteratur. ”E-boksavtalen är grundproblemet.”
30 jan 2025 • 2 min
Begränsat utlån av hbtqi-bok efter klagomål
När en elev lånade hem boken "Gender Queer" från skolbiblioteket blev föräldrarna så upprörda att de kontaktade skolan. Följden blev att boken bara får lånas ut till skolans högstadieelever.
29 jan 2025 • 3 min
Hbtqi i skottlinjen – men färre fall än befarat
Arton händelser har anmälts till brevlådan för påverkansförsök. Färre än befarat, konstaterar Svensk biblioteksförenings generalsekreterare Silvia Ernhagen. Oftast handlar det om regnbågsflaggor och hbtqi-tema, men även anklagelser om häxkonst.
28 jan 2025 • 2 min
Replik: Ansvaret ligger på oss alla
Upphovsrätten och ersättning är förutsättningar för att svensk kurslitteratur ska skrivas. Då är open acess inte en lösning, skriver Per Kornhall, ordförande för Läromedelsförfattarna, i en replik till Lars Iselid.
28 jan 2025 • 2 min
Kränkande material – en fråga för KB:s nya expertråd
Nybildade rådet för nationella minoriteter ska hjälpa KB att lyfta minoriteternas kulturarv. En brännande fråga handlar om hur det kränkande material som har samlats in genom historien och nu finns i samlingarna ska presenteras.
27 jan 2025 • 2 min
Debatt: Läromedelsförfattarnas analys brister
Begagnatmarknaden bär inte skulden för krisen för svensk kurslitteratur. Läromedelsförlagen måste erbjuda en bra betallösning för e-böcker, skriver Lars Iselid, forskningsbibliotekarie, i ett svar på Per Kornhalls förslag som han kallar för konstgjord andning.
24 jan 2025 • 3 min
Bibliotekspersonal filmades – upplevdes som obehagligt
På två bibliotek i Stockholm har personalen blivit filmad av besökare. Båda incidenterna har upplevts som obehagliga av personalen och därför anmälts. ”Vi ser över våra riktlinjer”, säger stadsbibliotekarie Daniel Forsman.
23 jan 2025 • 2 min
Unik studenthistoria digitaliserad
Vilka var 1700-talets studenter på V-Dala nation i Uppsala? Det och andra historiska uppgifter om studenterna på universitetet finns nu att hitta för alla i digitaliserad form. ”Otroligt fascinerande material.”
23 jan 2025 • 3 min
KB:s insamling av medier fortsatt viktig – även under krig
Kungliga biblioteket begärde 46 extra miljoner för att göra nationalbiblioteket redo i fall av krig. Men det blev inga extrapengar från regeringen och KB måste göra omprioriteringar för att göra nödvändiga förberedelser.
22 jan 2025 • < 1 min
KOMMENTAR
Ledarsida klipper och klistrar
Stök på bibliotek illustreras med gamla exempel. Men den som vill diskutera biblioteken ska nog prata mindre om poliser och utvisningar och mer om pengar, skriver Thord Eriksson.
DEBATT
Läromedelsförfattarnas analys brister
Begagnatmarknaden bär inte skulden för krisen för svensk kurslitteratur. Läromedelsförlagen måste erbjuda en bra betallösning för e-böcker, skriver Lars Iselid, och kallar Läromedelsförfattarnas fem förslag för konstgjord andning.
REPORTAGE
”Det bästa stället som finns för oss papperslösa”
Liam, Saida, Josef och Sahar är, eller har varit, papperslösa. Här berättar de vad biblioteken betyder för dem.
Guilt-by-association är ett undermåligt grepp. Att påtala att vissa av författarna till Project 2025 är forna medarbetare till Trump och att Trump därmed skulle gå i godo för manifestet är ungefär lika absurt som att hävda att Centerpartiet skulle införa ett islamistiskt kalifat om de kom till makten eftersom Partiet Nyans grundare, Mikail Yüksel, tillhörde Centern en gång i tiden.
Om man nu anser att manifestet är genomsyrat av usla idéer borde det räcka med att bemöta dessa i sak och inte peka på en ”boogeyman”, särskilt en som uttryckligen sagt att han inte stödjer manifestet. Klarar man inte av det bör man kanske ta en extra titt på sina egna övertygelser eller åtminstone hur man torgför dem på idéernas marknad.
För övrigt kan ju vara värt att påpeka att planen inte alls har något fokus på biblioteken. Faktum är att på dess cirka 900 sidor nämns bibliotek eller bibliotekarier totalt fyra gånger, och en av de gångerna handlar det om någon slags bidrag för att ordna bredband till skolor och bibliotek på landsbygden…
Magnus:
”Look at America under the ruling and cultural elite today: Inflation is ravaging family budgets, drug overdose deathscontinue to escalate, and children suffer the toxic normalization of transgenderism with drag queens and pornography invading their school libraries.”
”The next conservative President must make the institutions of American civil
society hard targets for woke culture warriors. This starts with deleting the terms
sexual orientation and gender identity (“SOGI”), diversity, equity, and inclusion (“DEI”), gender, gender equality, gender equity, gender awareness, gender-sensitive, abortion, reproductive health, reproductive rights, and any other term used to deprive Americans of their First Amendment rights out of every federal rule,
agency regulation, contract, grant, regulation, and piece of legislation that exists.
Pornography, manifested today in the omnipresent propagation of transgender
ideology and sexualization of children, for instance, is not a political Gordian knot
inextricably binding up disparate claims about free speech, property rights, sexual
liberation, and child welfare. It has no claim to First Amendment protection. Its
purveyors are child predators and misogynistic exploiters of women. Their product
is as addictive as any illicit drug and as psychologically destructive as any crime.
Pornography should be outlawed. The people who produce and distribute it should
be imprisoned. Educators and public librarians who purvey it should be classed
as registered sex offenders.”
Ja det är ju lovvärt med bredbandssatsningar för all del..
Okej, detta är alltså en tankesmedja som framlagt önskemål om hur en ny republikansk regering bör agera i olika frågor. Det är absolut inget konstigt med den saken. Själva poängen med tankesmedjor är just att försöka driva politiken i en eller annan riktning och vanligen går de därvid ett eller ett par steg längre än vad politikerna är villiga att göra. Trump har också varit helt tydlig med att han direkt ogillar flera av rapportens förslag, i linje med åsikter han hållit fast vid sedan länge. Och att det ”i hög grad [är] tidigare medarbetare” till Trump som ligger bakom säger egentligen inte så mycket. När vänsterkanalen CNN gått igenom personer med en koppling till projektet finner de förvisso att ungefär hälften av de närmast inblandade också kan kopplas till Trump, men medan här förvisso ingår en tidigare stabschef såväl som en policyrådgivare tycks kopplingarna i många fall vara relativt svaga. Med tanke på hur stor del av det konservativa etablissemanget som numera har någon slags kopplingar till Trump framstår det hur som helst knappast som en anmärkningsvärd siffra! Sannolikheten för att detta ”Project 2025” ska bli faktisk politik för en eventuell ny Trump-administration är med andra ord inte särskilt stor, men Demokraterna har uppenbarligen bestämt sig för att osaklig skrämselpropaganda är vad som ska vinna valet åt dem… Och är man som bibliotekarie ändå jätterädd för ”Project 2025” så är det bästa man kan göra för att mildra många konservativas vilja att styra biblioteken helt enkelt att strikt hålla på deras neutralitet och sluta underblåsa bilden av att de enda alternativen är antingen personalinitierad vänsteraktivism eller politisk högerstyrning! Hur svårt kan det vara att begripa?
Magnus, du är ett lysande exempel på kulturkrigs-retoriken. Det är alltid motståndaren som för kriget, det är alltid de som är oneutrala, begränsande, indoktrinerande etc. Du är alltid väldigt snabb på att vara framme och gnälla på vänstervridning på biblioteken, men jag har aldrig sett dig uttrycka en kritisk tanke kring konservativa strömningar och försök till att styra bibliotekens utbud och innehåll. Börja med att blicka inåt och rannsaka om du själv står stadigt i uppfattningen om biblioteks neutralitet och som arena för fri åsiktsbildning innan du kastar första stenen. Eller är det helt enkelt så att du inte tycker att böcker (som enligt dig är vänster) som innehåller HBTQ-tematik och böcker som skildrar rasism eller är uttalat antirasistiska inte har en plats på bibliotek över huvud taget?
Jens: Om man går tillbaks och noggrant läser igenom alla mina kommentarer här på Biblioteksbladet kan man säkert hitta en del avståndstaganden från diverse konservativa utspel och ageranden i USA såväl som Sverige. Men nej, knappast särskilt många. Jag är nämligen av den uppfattningen att det alltid är mer angeläget att lägga fram en åsikt man hyser som går emot konsensus än en som är i linje med konsensus. Mer angeläget att rätta till en bild man ser är skev än att bekräfta det riktiga i en bild som är allmänt vedertaget. Och mitt engagemang för biblioteken som neutrala platser med åsiktsbredd i utbudet kan jag försäkra dig är genuint. Faktum är att jag nyligen förmådde vår barnbibliotekarie att köpa in ”Gender queer: en ickebinär självbiografi” för att jag tyckte vi verkligen borde ha en seriebok som varit så framträdande i den amerikanska debatten om hbtq-litteratur för barn och unga! (Inte för att jag tror att många av våra låntagare hänger med i den debatten, men en del uppmärksamhet kommer boken säkert att få även i Sverige.) För övrigt har jag nu i tio år varit inköpsansvarig för vuxenmedia på Ludvika bibliotek, vilket innebär att vem som helst kan gå in på dalabiblioteken.se och bilda sig en uppfattning om hur jag i praktiken tillämpat mina uttalade principer om vikten av åsiktsbredd!